某建筑工地一臺(tái)QTZ40型塔機(jī)，為趕進(jìn)度實(shí)行三班倒，晚上11點(diǎn)45分，由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有足夠照度的照明，且馬上要交接班了。司索、指揮人員過(guò)于疲勞，精神都沒(méi)有集中，在起吊一捆6m長(zhǎng)的鋼筋時(shí)，起升高度未超過(guò)建筑物柱鋼筋籠子就開(kāi)始逆時(shí)針打回轉(zhuǎn)。由于重物長(zhǎng)，圍著柱鋼筋籠子打了兩圈，指揮人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，只作出了上升的手勢(shì)。司機(jī)開(kāi)動(dòng)塔機(jī)，吊鉤一邊上升，一邊繼續(xù)逆時(shí)針回轉(zhuǎn)，此時(shí)司機(jī)和指揮人員都未發(fā)現(xiàn)起升鋼絲繩已經(jīng)卷入了柱鋼筋焊接節(jié)點(diǎn)，且鋼絲繩已拉緊，根本無(wú)法自行脫開(kāi)。而司機(jī)以為起升、回轉(zhuǎn)能夠擺脫鋼絲繩的纏繞，繼續(xù)加大檔位。由于鋼筋的直徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于起升鋼絲繩的直徑，等指揮人員發(fā)現(xiàn)時(shí)，起重臂已拉彎，平衡臂已轉(zhuǎn)動(dòng)60°左右(見(jiàn)圖)，此時(shí)前后對(duì)塔頂?shù)睦ο嗖钐?，塔頂慢慢向平衡臂方向傾翻，幸虧左邊的房子修得比較快，平衡臂擱放在了屋頂上才未造成倒塔。

分析此次事故，司機(jī)存在著：①疲勞駕駛；②視線不清就起吊重物；③與指揮人員配合不默契；④誤動(dòng)作等問(wèn)題。同時(shí)也發(fā)王見(jiàn)現(xiàn)有塔機(jī)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范對(duì)回轉(zhuǎn)只做了限位考慮，作為塔機(jī)設(shè)計(jì)人員，個(gè)人認(rèn)為，塔機(jī)是特種設(shè)備，應(yīng)從各方面考慮其安全性，能否設(shè)置回轉(zhuǎn)力矩限制器來(lái)防止用戶誤操作，減少各方面原因而產(chǎn)生的安全事故？